Zgłoszenie

(Nie)winna

A WIĘC ZGŁOSIŁ SIĘ DANN Z BLOGA [link widoczny dla zalogowanych], JEGO OCENA WIDNIEJE PONIŻEJ, PYTANIE JEST, CZY GO PRZYJMUJEMY, A JEŚLI TAK TO CZY MAMY CZEKAĆ DO KOŃCA WRZEŚNIA, GDZIE W TYM CZASIE KOŃCZY SIĘ TERMIN ZGŁOSZEŃ, CZY PRZYJMUJEMY GO NA STAŻ Z KARTĄ ZAUFANIA.
_______________________________________________________________________

Oceniam bloga: [link widoczny dla zalogowanych]

PRZEKAZ
-> Nazwa bloga
Nie to żebym się czepiał, ale? tytuł bloga nie zachwyca, nie ma czym.
- 2/5-

-> O mnie
Opis ciebie, nie powiem, daje radę. Nie widzę jednak powiązania między związkami słów, które tam umieściłaś. Wszystko jest jakby odrębne, nie łączy się w całość. Według mnie, nie przyłożyłaś się do tego. Powinnaś zwrócić uwagę na odmienność tych opisów, takie jest moje zdanie. Ponadto nie próbujesz zachwycić czytelnika oryginalnością.
"Kąpana w złotej wannie... wraz z moimi kolorowymi kredkami... szmaragdowa pani z diamentową metką . Naćpana z papieru miłością koloryzowaną blaskiem żelków, krzyczących... 'nie kompromituj się mała' ."
To jest całkowicie oderwane od wszelkich norm, nie widzę sensu wstawiania tak chaotycznego tekstu w podstronę "O mnie". Gryzie się on z resztą, a ponadto zmusza czytelnika do zbędnego myślenia, nie mówię, że refleksje nie są ważne, ale... refleksje czegoś takiego? To zupełnie zbędne. Nie widzę w tym tekście głębszego sensu, może jestem głupi, ale... sądzę, że powinnaś popracować nad relacjami czytelnik&autorka.
- 2/5 -

-> Podstrony
Nie mnie rozpisywać się na ich temat, Do treści nie mam zastrzeżeń, ale... no coż, załapałaś u mnie duży minus za grafikę, także, nie przekonasz mnie już do siebie i twojego wkładu pracy.
- 3/5 -

-> Notki
Stawiasz na twórczość innych, nie wiadomo nawet kiedy, podpisujesz się pod ich dziełami, wynik z tego taki, że nie wiem, kiedy sama coś tworzysz, a kiedy wklejasz coś nie swojego. Co więcej, nie starasz się nawet zinterpretować nie własnych tekstów, co jest wręcz śmieszne, zważywszy na to, że naliczasz sobie notki twórczością innych nic nie znaczącą dla ludzi, którzy chcieliby poczytać coś twojego, nawet jeśli wiązałoby się z tym nieb bezpieczeństwo ogromnej nudy. Skacząc po twoich notkach (taaak, przyznaje się bez bicia, nie przeczytałam wszystkich). Nic nie nakłoniło mnie do choćby powstrzymania mnie od ziewania. Treść zawarta na blogu jest niedopracowana, i tak na prawdę, sama nie wiesz, o czym chcesz pisać.
Co jeszcze mnie irytuje? Piszesz notki po kilka razy dziennie, nie dziwię się, że twój blog jest taki monotonny, skoro dziennie zaskakujesz czytelnika kilkoma tekstami. Jeśli nie przykładasz się do tego, co robisz, cały twój wysiłek idzie na marne.
- 6/15 -

RAZEM 13/30

WYSTRÓJ BLOGA I PODBLOGÓW:
-> Szata graficzna
Wystrój ponury, równie (nie) oryginalny, co adres strony. Nie ma na czym zawiesić oka. Nic specjalnego. Dziewczyna z parasolką-biedronką, cóż za artyzm, ale... jakoś mnie nie rusza.
Żeby Cię pocieszyć, wygląd jest znośny.
PS: Na początku uzyskałaś ode mnie 9 punktów za szablon, ale... jakimś cudem dotarłem do szabloneri, z których brałaś szablony. Wypadałoby napisać na stronie głównej, że to nie jest twój szablon.
- 0/5 -

-> Zgodność wystroju z treścią
Biedroneczka i ta dziewczyna nic nie wnosi w treść bloga, swoją drogą nie widzę powiązania szablonu z twoimi notkami. Może się mylę, ale w twoim wypadku wystrój powinien być bardziej "otwarty", że tak powiem (powodujący luźne skojarzenia u czytelnika).
- 0/5 -

RAZEM 0/10

PROFESJONALIZM:
-> Estetyka
Estetyka bloga? Hmmm... myślę, że zachowana, co tu dużo mówić. Przy tym szablonie trudno by było o coś innego.
(Z racji, że szablon nie jest twój (ten ze strony głównej i podstron), a ty o tym nie raczyłaś napisać, uznaję, że nie zasługujesz na miano osoby zachowującej estetykę bloga, ono należy się autorce szablonu)
- 2/5 -

-> Wkład pracy
No cóż, widzę, ze wkład w bloga jest prawie zerowy, co równa się z brakiem profesjonalizmu.
- 0/5 -

RAZEM 2/10

ORYGINALNOŚĆ:
Swoistość bloga jest... taka obcykana i znana wszystkim blogowiczom.
- 0/5 -

BONUSY:
Podstrony... podobnie, jak główna szata graficzna i te ściągane były z blogów z szablonami. Choć nie widzę w nich twojego dużego wkładu, dam ci jeden punkcik za różnorodność wyszukiwania szablonów (szukałaś ich na różnych galeriach). To taki punkcik na zachętę.
- 1/5 -

PODSUMOWANIE:
Postaraj się pracować nad notkami dłużej niż jeden dzień, dokładnie obmyśl cel i przekaz najbliższej z nich, oraz... błagam, nie wklejaj twórczości innych autorów, a jeśli już nie masz zamiaru tego pominąć, to chociaż omów (dla dobra czytelników) treść, którą wkleiłaś i wytłumacz, jak ty rozumujesz jej przekaz. Tak będzie lepiej, uwierz mi.
- 16/60 -

OCENA: Niedostateczny (1)

Emma

Niestety - jestem zawiedziona oceną Dann'a. W recenzji są pewne niedociągnięcia, denerwują mnie ciągłe wielokropki i nie widzę żadnej, ale to żadnej obiektywnej wypowiedzi. Wszystko jest oparte na subiektywnych poglądach oceniającego, przez co ocena jest niesprawiedliwa. Przykład? Choćby punkty za szablon.

(Nie)winna

Wydaje mi się, że w każdej z ocen jest coś subiektywnego, tak poza tym... nikt nie wspominał, że nasza ocenialnia jest obiektywna, a subiektywizm jest wskazany. Ja również oceniam według własnych gustów, a ważne jest to, że Dann napisał, co złego jest w treści. A grafika... może się podobać lub nie, na tym chyba to polega. Jeśli nie ma żadnych urozmaiceń ocenia się samo wrażenie po obejrzeniu zdjęcia, prawda? Nie to, żebym go broniła, ale ja robię dokładnie to samo co on, mimo to nie mam tylu zażaleń xD Najwyżej podkreśli, iż pisze subiektywne oceny na podstronie...

Więc co, przyjmuję, że Dann ma u nas tygodniowy staż...

ta sama...

Gratuluję nowego oceniającego! Dann szczere gratulacje Smile

Co do oceny to nic nie mam. Jedyna rzecz, która wprost wybijała mnie z rytmu czytania to ciągle powtarzające się słowo "szablon", ""szablonie", "szablonów"itd.

Zresztą przyznam, że nie ja powinnam się wypowiadać na ten temat...
Ogólnie spoko =)

Dann

Ekhmmm... Nie chciałybyście znać mojego zdania na ten temat.

Emmo, ostrzegałem, że jestem wyjątkowo subiektywny. Nie mówiłem, że będzie inaczej ^ ^. No cóż, nie chcę być wredny, ale ty Emmo robisz dokładnie to samo. Przykładowo. "Uważam, ze .:ten:. obrazek byłby o wiele bardziej odpowiedni"
No cóż, to było ujęcie tego w moich słowach, ale uwierz mi, czytałem dużo twoich ocen ^ ^. Pozdrawiam was wszystkie i całkowicie się z wami zgadzam, co do mojej oceny. Jest stuprocentowo SUBIEKTYWNA. Dlatego... zdążyłem już stworzyć stronę, gdzie możecie się trochę dowiedzieć o moim systemie oceniania.

Adresu wstawić nie mogę... ale podam go wam na celi-ocen, zgadzacie się?

Emma

Drogi Dannie! ^^.
Otóż w Twojej recenzji nie znalazłam żadnego obiektywizmu, natomiast w ocenach moich możesz się takich doszukać. Gdy mi ręce opadają nad treścią lub szablonem to rzeczywiście - nie tłumaczę, dlaczego mi się nie podoba, bo uważam, że to strata czasu; osoba, którą głęboko skrytykuję nie pójdzie za moją radą.

Dann

Obiektywizm- o ludzkich sądach i wypowiedziach: odpowiadający rzeczywistości i rzeczywistym cechom obiektów, a nie czyimś emocjom, uczuciom, specyficznym zapatrywaniom;
Źródło: wikipedia.org

Realne przedstawienie się bloga:
- autorka użyła szablonów z szablonerii nie informując o tym nas, czytelników; w wyniku tego przywłaszcza sobie twórczość innych, a my jesteśmy zachwyceni szatą graficzną bloga.
- treść bloga działa na zasadzie kopiuj -> wklej, autorka nie zawsze informuje nas o zapożyczaniu treści od innych pisarzy.
- Wklejając wiersze innych nie raczy nawet napomknąć coś o własnych odczuciach wiersza, nie interpretuje go, wiersz po prostu sobie jest, żeby zajmował miejsce w notkach.
- autorka zaśmieca bloga kilkoma notkami na dzień.

Emma, takie jest rzeczywiste przedstawienie bloga i choć jestem subiektywny w stosunku do autorki bloga, stwierdzam, ze tego bloga oceniłem całkowicie OBIEKTYWNIE.

I jakbym miał być szczery nie mówię tego po to, aby się bronić. Po prostu uraziłaś mnie swoją bezpodstawną krytyką. No, to by było na tyle. W razie wszelkich nieporozumień, nie mam złych intencji, a ten post nie jest o treści mogącej wywołać konflikt między nami dwojga, mam nadzieję, że mnie rozumiesz.

EDIT: Trudno jest oceniać ludzi wg wyznaczonych kryterii celi ocen. Kryteria same w sobie uniemożliwiają dać takiemu blogowi oceny wyższej niż dwa.

ta sama... dzięki za gratulacje ^^. Ale jestem przekonany, co do tego, ze nie mnei się one należą. Ja jestem tylko stażystą. Brawa należą się oceniającym, które użerają się z tandetnymi blogami już od dłuższego czasu.

Dann

Poprawiłem ocenę, z racji na czytelność wklejam ją w nowym poście.

Oceniam bloga: papierem-skaleczona

PRZEKAZ:

-> Nazwa bloga
Nie to żebym się czepiał, ale tytuł bloga nie zachwyca, nie ma czym. Zdaje się, że nie ma w nim większego sensu, po prostu… jest.
- 2/5-
-> O mnie
Opis ciebie, nie powiem, daje radę. Nie widzę jednak powiązania między związkami słów, które tam umieściłaś. Wszystko jest jakby odrębne, nie łączy się w całość. Według mnie, nie przyłożyłaś się do tego. Powinnaś zwrócić uwagę na odmienność tych opisów, takie jest moje zdanie. Ponadto nie próbujesz zachwycić czytelnika oryginalnością. Opisy takie, jak ten znajdują się na wielu niekoniecznie zachwycających blogach.
"Kąpana w złotej wannie... wraz z moimi kolorowymi kredkami... szmaragdowa pani z diamentową metką . Naćpana z papieru miłością koloryzowaną blaskiem żelków, krzyczących... 'nie kompromituj się mała' ."
To jest całkowicie oderwane od wszelkich norm, nie widzę sensu wstawiania tak chaotycznego tekstu w podstronę "O mnie". Gryzie się on z resztą, a ponadto zmusza czytelnika do zbędnego myślenia, nie mówię, że refleksje nie są ważne, ale refleksje czegoś takiego? To zupełnie zbędne. Nie widzę w tym tekście głębszego sensu, może jestem głupi, ale sądzę, że powinnaś popracować nad relacjami czytelnik&autorka.
- 2/5 -
-> Podstrony
Nie mnie rozpisywać się na ich temat, Treść jest po prostu treścią, a wkład pracy, jaki włożyłaś w te podstrony jest znikomy.
- 0/5 -
-> Notki
Stawiasz na twórczość innych, nie wiadomo nawet kiedy, podpisujesz się pod ich dziełami, wynik z tego taki, że nie wiem, kiedy sama coś tworzysz, a kiedy wklejasz coś nie swojego. Co więcej, nie starasz się nawet zinterpretować nie własnych tekstów, co jest wręcz śmieszne, zważywszy na to, że naliczasz sobie notki twórczością innych nic nie znaczącą dla ludzi, którzy chcieliby poczytać coś twojego, nawet jeśli wiązałoby się z tym niebezpieczeństwo ogromnej nudy. Skacząc po twoich notkach (taaak, przyznaje się bez bicia, nie przeczytałem wszystkich). Nic nie nakłoniło mnie do choćby powstrzymania mnie od ziewania. Treść zawarta na blogu jest niedopracowana, tak na prawdę sama nie wiesz, o czym chcesz pisać.
Co jeszcze mnie irytuje? Piszesz notki po kilka razy dziennie, nie dziwię się, że twój blog jest taki monotonny, skoro dziennie zaskakujesz czytelnika kilkoma tekstami. Jeśli nie przykładasz się do tego, co robisz, cały twój wysiłek idzie na marne.
- 6/15 -
RAZEM 13/30

WYSTRÓJ BLOGA I PODBLOGÓW:

-> Szata graficzna
Wystrój ponury, równie (nie) oryginalny, co adres strony. Nie ma na czym zawiesić oka. Nic specjalnego. Dziewczyna z parasolką-biedronką, cóż za artyzm, ale... jakoś mnie nie rusza, a to dlatego, ze nie jest to TWOJA inwencja twórcza
PS: Na początku uzyskałaś ode mnie 9 punktów za szablon, ale... jakimś cudem dotarłem do strony, z których zapożyczałaś szatę graficznę. Wypadałoby napisać na stronie głównej, że to nie jest twój szablon.
- 0/5 -
-> Zgodność wystroju z treścią
Biedroneczka i ta dziewczyna nic nie wnosi w treść bloga, swoją drogą nie widzę powiązania szablonu z twoimi notkami. Może się mylę, ale w twoim wypadku wystrój powinien być bardziej "otwarty", że tak powiem (powodujący luźne skojarzenia u czytelnika).
- 0/5 –
RAZEM 0/10

PROFESJONALIZM:

-> Estetyka
Estetyka bloga? Hmmm... myślę, że zachowana, co tu dużo mówić. Przy tym wystroju trudno by było o coś innego.
Z racji, że szablon nie jest twój (ten ze strony głównej i podstron), a ty o tym nie raczyłaś napisać, uznaję, że nie zasługujesz na miano osoby zachowującej estetykę bloga, ono należy się autorce szaty graficznej.
- 2/5 -
-> Wkład pracy
No cóż, widzę, ze wkład w bloga jest prawie zerowy, co równa się z brakiem profesjonalizmu.
- 0/5 -
RAZEM 2/10

ORYGINALNOŚĆ:

Swoistość bloga jest... taka obcykana i znana wszystkim blogowiczom. Po prostu nieoryginalna.

BONUSY:

Podstrony... podobnie, jak główna szata graficzna i te ściągane były z blogów z szablonami. Choć nie widzę w nich twojego dużego wkładu, dam ci jeden punkcik za różnorodność wyszukiwania wystrojów (szukałaś ich na różnych galeriach). To taki punkcik na zachętę.
- 1/5 -

PODSUMOWANIE:

- użyłaś szablonów z szablonerii nie informując o tym nas, czytelników; w wyniku tego przywłaszcza sobie twórczość innych, a my jesteśmy zachwyceni szatą graficzną bloga.
- treść bloga działa na zasadzie kopiuj -> wklej, nie zawsze informujesz nas o zapożyczaniu treści od innych pisarzy.
- Wklejając wiersze innych nie raczysz nawet napomknąć coś o własnych odczuciach wiersza, nie interpretujesz go, wiersz po prostu sobie jest żeby zajmował miejsce w notkach.
- zaśmiecasz bloga kilkoma notkami na dzień.
Postaraj się pracować nad notkami dłużej niż jeden dzień, dokładnie obmyśl cel i przekaz najbliższej z nich, oraz... błagam, nie wklejaj twórczości innych autorów, a jeśli już nie masz zamiaru tego pominąć, to chociaż omów (dla dobra czytelników) treść, którą wkleiłaś i wytłumacz, jak ty rozumujesz jej przekaz. Tak będzie lepiej, uwierz mi. No i jeszcze jedno, nie podpisuj się pod szablonami, po prostu napisz na STRONIE GŁÓWNEJ, że nie są one wytworem twojej osoby.
- 16/60 -

***

Oprócz tego poprawiłem powtórzenia słowa "szablon".

Emma

Przyznam, że ocena w tej chwili wygląda znacznie lepiej. Podziwiam Twoją chęć do jej poprawy.
Może rzeczywiście trochę za ostro określiłam błędy w poprzedniej recenzji, ale na pewno nie były one bezpodstawne.
Również uważam, że nasza wymiana zdań, nie doprowadzi do kłótni między nami.
Pozdrawiam.

ta sama...

"ta sama... dzięki za gratulacje hm?. Ale jestem przekonany, co do tego, ze nie mnei się one należą. Ja jestem tylko stażystą. Brawa należą się oceniającym, które użerają się z tandetnymi blogami już od dłuższego czasu."

Owszem zgadzam się z tobą, aczkolwiek musisz wiedzieć, że ciężko jest się dostać do grupy oceniających z "celi-ocen". Dlatego też tym bardziej cię podziwiam i gratuluję Smile

Emma, (Nie)winna, Księżniczka brawa dla was, że musicie się niekiedy użerać z tandetnymi blogami Wink

No teraz to i Dann zasługuje na brawa jak "użerający się nad tandetami". Wink

Pozdrawiam wszystkich zebranych na owym forum!

Dann

To była tylko taka aluzja, że to jednak jest trudniejsze niż myślałem (A jednak to powiedziałem <gryzie> xD)

W każdym razie dzięki. Tak to wygląda w skrócie ^^.

(Nie)winna

MAM NOWE ZGŁOSZENIE!

Mi osobiście przeszkadzają jedynie nadmiary znaków zapytania, reszta jest do wyszkolenia:

Przekaz
Adres nie budzi we mnie żadnych reakcji, które można by nazwać zaciekawieniem. Absolutna przyczyna kojarzy mi się z przymusem prowadzenia owego blogu. Oczywiście to moje prywatne skojarzenia, których nie trzeba brać na poważnie. Aczkolwiek uważam, że stać cię na coś więcej. Napis na belce nie najgorszy i zawsze pasuje do szablonu.
Jeśli chodzi o twój styl pisowni najbardziej dokuczliwa jest ta twoja zwięzłość. Piszesz bardzo krótko. Owszem nie mogę zarzucić, że teksty krótkie są beznadziejne, gdyż znam wiele osób, które nawet krótkim tekstem potrafią wyrazić wiele i to w sposób dość fajny.
Mam prośbę, abyś nie ograniczała się tylko do informacji, które naturalnie każdy zna. Choćby wiadomość, iż do początku roku szkolnego zostało zaledwie 20 dni. Uważasz, że tym mogłaś kogoś zaciekawić?
To byłaby dobra „informacyjna” pod koniec postu, na jakiś oryginalny temat.
Bardzo fajnie rozpoczęłaś notkę pt. „Pogrążona w marzeniach.”. Zdania poprawnie ułożone, które przekazują twoje własne myśli. Szkoda, że na koniec wlepiłaś wiersz, który na dodatek nie został wstawiony w cudzysłów. Dobre i to, że chociaż zaznaczyłaś, kto jest autorem owej pracy.
Opis twojej osoby nie wygląda zbyt efektownie. Na co tyle tych eterów?
To nie jest Ankieta, którą trzeba wypełnić. Liczyłam na zwięzłą treść, w której zawarte są logiczne zdania. Największą nie dość sensowną sytuację wprowadziło zdanie „W każdej sprawie widzi śmieszną stronę, przynajmniej stara się.”. Przyznam, że w pewnym stopniu „śmieszą” mnie te słowa. Nie lepiej brzmiałoby „W każdej sprawie dostrzega pozytywną stronę, przynajmniej stara się”. Oczywiście, jeśli dostrzegasz „śmieszne strony” to nie wnikam, aczkolwiek nie potrafię sobie kogoś wyobrazić, kto wybuchłby śmiechem gdyż dostrzegł „lepszą” stronę sprawy.
Nie jesteś najgorsza w pisaniu postów. Znam o wiele, wiele gorszych. Uwierz!
Wystarczy, żebyś rozwijała zdania i pisała wyczerpująco na dany temat. Ja osobiście widzę cię w twoich własnych spostrzeżeniach dotyczących otaczającego cię świata. Oczywiście nie musisz przywiązywać do tego zbyt wielkiej wagi to tylko takie tam moje nie zawsze trafne dostrzeżenia.
15/30

Wystrój bloga i pod blogów
Strona główna nie jest najgorsza. Nagłówek całkiem, całkiem. Tylko te paski po bokach z ilustracjami wywołują niepotrzebny chaos. Osobiście lubię, gdy wszystko jest na swoim miejscu i nic nie wychodzi po za brzegi oraz nie widnieje nic, co mogłoby ten porządek zamącić.
Jeśli chodzi o pod blog z opisem twojej osoby to musze przyznać, że nawet bardziej przypadł mi do gustu niż na stronie głównej. Co do linków cieniutko ci ten szablon wyszedł. Większych obrazków nie było? Zresztą nawet z małego obrazka idzie coś wymajstrować i ja na to czekam. Zdecydowanie za duże te przerwy ile muszę się „nakręcić” myszką?
Co do muzyki szablon został prawidłowo wykonany. Panuje tu błoga cisza i porządek, który bardzo sobie cenie. Jedyne, co staram się ominąć wzrokiem, aby za bardzo cię nie skrytykować to niejaki niebieski w czcionce, który wprost do niczego, ale do niczego mi nie pasuje.

7/10

Profesjonalność
Przyznam, że nie zasłużyłaś tu na punkt za profesjonalność, bo nigdzie jej nie widać. Nagłówków widziałam już bardzo dużo i niektóre były o wiele lepsze niż twój i także nie otrzymały punktów za „profesjonalność”. Dlatego też muszę być sprawiedliwa?
Do tego jeszcze twój zwięzły sposób pisowni i kopiowane teksty z Wikipedii.
3/10

Oryginalność
Każdy, bez wyjątku blog ma coś oryginalnego w sobie, aczkolwiek ja poszukuję czegoś innego. Czegoś głębszego, co pozytywnie mogłoby mnie zaskoczyć. Nie wystarcza mi odmienny szablon i sposób pisowni. Zdecydowanie nie!
0/5

Bonusy dodatkowe
Za poukładane linki do piosenek i blogów.
2/5

Podsumowanie
27/60 ? (1) Niedostateczny.

Wierzę, że stać cię na więcej, bo na pewno jesteś zdolną osobą. Trochę, cierpliwośći i większego wkładu pracy oraz serca i możesz się spodziewać pozytywnych ocen.
W żadnym wypadku nie zraża się tą jedynką, która jest nie koniecznie dokładnym odzwierciedleniem twojego bloga. Zamiast wpatrywać się w jego wady dotrzesz zalety, których jest dość dużo. Natomiast te nieszczęsne nieprawidłowości (wady) staraj się poprawiać i nie popełniać ich na przyszłość.

Peggy Brown

Po:
1. Kto mnie oceniał? haha

2. Dlaczego się nie spytał / spytała czy może mnie ocenić ? <Jestem>
3. Linki " poukładane " Chyba pomyliły Ci się blogi.. x/
4. Dziękuje za ocenę ( Chociaż się nie nią nie zgodziłam )

Droga ( Nie ) Winno proszę Cię abyś powiedziała mi kto mnie oceniał
..
Jak ja tę osobę dorwę to nie będę za siebie ręczyć... haha

Przepraszam , że jestem taka jaka jestem ale ta osoba się nawet mnie nie spytała o zgodę. No chyba , że mam ją pozwać do ONET'u ?!

Emma

Peggy, proszę, nie dramatyzuj.
Ocena wyszła bardzo dobrze. Ciut nudnawa, ale przecież nie o to chodzi w ocenianiu. Zastrzeżenie mam jednak do słowa 'fajny', które jest wyrażeniem potocznym i nie za ciekawym, a przynajmniej ja je tak odbieram.
Chętnie dowiem się kto jest autorem owej recenzji i jestem za przyjęciem go/jej na staż.

(Nie)winna

Kochana Peggy Brown... onet nie odpowiada za takie coś, można oceniać bez zgody, to nie jest zabronione, aczkolwiek rozumiem cię. Osoba ta zapewne cię ocenił, ponieważ widniałaś w naszej kolejce, a na blogu pisało, że może oceniać dowolnego autora. Jeśli nie chcesz ocena nie będzie publikowana na naszym blogu, popatrz na to z innej strony, dostałaś darmową opinię xD

Droga Emmo, już odpowiadam danej osobie i poproszę również o kontakt od niej... (gg, czy cokolwiek, co będzie bardziej odpowiednie do rozmów)